ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4131. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-3959/2013
      Перевод помещения из нежилого в жилое производится в административном порядке, суд не наделен полномочиями межведомственной комиссии и органа местного самоуправления, которые имеют право осуществлять такой перевод. В отношении нежилых помещений не распространяется действие жилищного законодательства о порядке предоставления помещений в пользование граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03
      
      
4132. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-3959/2013
      Перевод помещения из нежилого в жилое производится в административном порядке, суд не наделен полномочиями межведомственной комиссии и органа местного самоуправления, которые имеют право осуществлять такой перевод. В отношении нежилых помещений не распространяется действие жилищного законодательства о порядке предоставления помещений в пользование граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:16
      
      
4133. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2647/2013
      В удовлетворении требования о возложении на администрацию муниципального образования (как бывшего наймодателя) обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент приватизации истцом квартиры жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, а также того, что администрацией указанная обязанность не исполнена.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08
      
      
4134. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2647/2013
      В удовлетворении требования о возложении на администрацию муниципального образования (как бывшего наймодателя) обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент приватизации истцом квартиры жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, а также того, что администрацией указанная обязанность не исполнена.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06
      
      
4135. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-14584/2012
      При недоказанности нуждаемости жилого дома в капитальном ремонте на момент приватизации квартиры у бывшего наймодателя отсутствует обязанность по проведению капитального ремонта дома.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:21
      
      
4136. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-14584/2012
      При недоказанности нуждаемости жилого дома в капитальном ремонте на момент приватизации квартиры у бывшего наймодателя отсутствует обязанность по проведению капитального ремонта дома.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34
      
      
4137. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8446/2013
      Смена гражданином жилого помещения в общежитии не может влиять на его права на приобретение в собственность жилого помещения, полученного в пользование в результате такой замены, так как данные действия не свидетельствуют о предоставлении жилого помещения вновь, не влекут прекращение действия прежнего договора найма.
      Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54
      
      
4138. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8446/2013
      Смена гражданином жилого помещения в общежитии не может влиять на его права на приобретение в собственность жилого помещения, полученного в пользование в результате такой замены, так как данные действия не свидетельствуют о предоставлении жилого помещения вновь, не влекут прекращение действия прежнего договора найма.
      Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:24
      
      
4139. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-10523/2012
      Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено, так как квартира была предоставлена истцу в качестве социального жилья, с момента вселения истец и члены его семьи пользуются спорной квартирой, являющейся их единственным местом жительства, вносят установленную для отношений социального найма плату за жилое помещение и коммунальные услуги, договор аренды, заключенный в отношении квартиры, является ничтожным, срок исковой давности не истек.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:01
      
      
4140. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6745/2013
      Если возникшее право пользования квартирой носит бессрочный характер, само по себе наличие конфликтных отношений между сторонами не может служить основанием для утраты лицом права пользования квартирой. При предъявлении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки существенное значение для определения начала течения срока исковой давности имеет момент начала исполнения такой сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:06
      
      

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424