ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7585/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире вызвано наличием конфликтных отношений с собственником, оказывающим препятствия к вселению в жилое помещение, тогда как доказательств добровольного отказа ответчика от прав на квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7585/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире вызвано наличием конфликтных отношений с собственником, оказывающим препятствия к вселению в жилое помещение, тогда как доказательств добровольного отказа ответчика от прав на квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7754/2013
    Оснований для восстановления срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу не имеется, так как наследники не доказали наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, при наличии интереса к судьбе наследодателя могли своевременно узнать о времени и месте открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7754/2013
    Оснований для восстановления срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу не имеется, так как наследники не доказали наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, при наличии интереса к судьбе наследодателя могли своевременно узнать о времени и месте открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16889/2013
    Гражданин, являющийся членом семьи нанимателя и имеющий равное с ним право пользования жилым помещением, отказавшийся от участия в приватизации жилья, не может быть признан не приобретшим право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16889/2013
    Гражданин, являющийся членом семьи нанимателя и имеющий равное с ним право пользования жилым помещением, отказавшийся от участия в приватизации жилья, не может быть признан не приобретшим право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-7808
    Определение об отмене мер по обеспечению иска оставлено без изменения, поскольку в случае вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований основания для сохранения принятых мер по обеспечению иска отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-13261/2013
    В удовлетворении требований о признании помещения колясочной общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконными действий по включению данного помещения в реестр собственности Санкт-Петербурга отказано, поскольку заявитель никогда не вступал во владение спорным помещением, которое всегда использовалось в самостоятельных целях, кроме того, в нем отсутствует какое-либо оборудование, необходимое для обслуживания указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-13261/2013
    В удовлетворении требований о признании помещения колясочной общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконными действий по включению данного помещения в реестр собственности Санкт-Петербурга отказано, поскольку заявитель никогда не вступал во владение спорным помещением, которое всегда использовалось в самостоятельных целях, кроме того, в нем отсутствует какое-либо оборудование, необходимое для обслуживания указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15293/2012
    В связи с представлением истцом оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, а также документов на участие в его приватизации требование о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:55


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422