ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11987/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора право оперативного управления у ответчика на спорное имущество не прекращено, передача жилых помещений в собственность граждан подлежит осуществлению независимо от воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10768/2013
    Производство по делу о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекращено, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:06

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3391/2012
    Исковые требования о понуждении провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворены правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:30

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-6210/2013
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как препятствий для приватизации спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12471/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у истца возникло право на приобретение в собственность бесплатно спорного жилья, однако реализация данного гарантированного законом права во внесудебном порядке стала невозможна по причинам, не зависящим от воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5998/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены, так как установлен факт того, что ответчик препятствует проживанию истца в спорной квартире, в жилое помещение его не впускает, ключи от входной двери не предоставляет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10156/2012
    Иск о включении жилого помещения в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как установлено, что наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорной квартиры, в которой ему не могло быть отказано, о чем свидетельствует факт выдачи последним доверенности на представление его интересов по вопросам приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9984/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорная квартира не является служебной и находящейся в аварийном состоянии, не расположена на территории закрытого военного городка, при этом истец в приватизации не участвовал, иного жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10117/2013
    Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6272/13
    Отсутствие сведений о государственной регистрации права оперативного управления КЭЧ на жилое помещение не может служить препятствием для реализации истцом права на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52