ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3021/2013
    В иске о выселении отказано, поскольку закон не допускает выселения пенсионеров по старости, учитывая, что ответчик является пенсионером по старости и состоит на учете в качестве нуждающегося в жилье. Истцом пропущен срок исковой давности, так как началом течения срока является момент прекращения ответчиком трудовых отношений, при этом предшественник истца в спорных правоотношениях, являясь полномочным представителем собственника жилья, должен был осуществлять за ним соответствующий контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8353/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что при вселении ответчика в спорное жилое помещение согласие истца на вселение в спорное жилое помещение получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8371/2013
    Исковые требования о признании постановления о включении жилого помещения в число служебных помещений незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как спорное жилое помещение было предоставлено семье истца на основании договора социального найма и на момент предоставления не являлось служебным, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3050/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, после снятия статуса закрытого военного городка истец занимает жилое помещение по договору социального найма, кроме того, подтверждено, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, каких-либо препятствий для передачи квартиры в его собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:38

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5703/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 ФЗ N 1541-1, не установил. Спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме, расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5704/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод, что спорная квартира к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в связи с чем оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5705/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец ранее в приватизации жилья не участвовал, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, не относится к служебному жилью, в аварийном состоянии не находится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:51

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5765/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истицей представлены доказательства того, что она ранее в приватизации жилья не участвовала, спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность истице не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:47

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7591/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как истица по не зависящим от нее причинам не могла реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, ранее в приватизации не участвовала, в собственности жилых помещений не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4695/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и необоснованными действий в части перевода квартир в нежилые помещения, о возложении обязанности вернуть статус жилых помещений отказано полностью, так как изменение статуса спорных помещений прав заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15