ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15524/12
    Если ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с выездом в другое место жительства, то исковые требования о признании ответчика утратившим право на жилую площадь подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15524/12
    Если ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с выездом в другое место жительства, то исковые требования о признании ответчика утратившим право на жилую площадь подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2238/13
    Положения статей 247, 249 ГК РФ не содержат запрет на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Недостижение сторонами соглашения по вопросу оплаты жилищно-коммунальных платежей предоставляет суду право определить каждому из сособственников отдельный порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения пропорционально размерам их долей в праве собственности на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2238/13
    Положения статей 247, 249 ГК РФ не содержат запрет на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Недостижение сторонами соглашения по вопросу оплаты жилищно-коммунальных платежей предоставляет суду право определить каждому из сособственников отдельный порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения пропорционально размерам их долей в праве собственности на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-8070/2012
    В удовлетворении иска о включении квартиры, занимаемой по договору социального найма, в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, так как представленная в материалы дела доверенность на совершение действий, связанных с передачей спорной квартиры в собственность умершего, не является доказательством его волеизъявления на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15683/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку за истцом как за бывшим членом семьи собственника, отказавшимся от участия в бесплатной приватизации спорной квартиры, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15683/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку за истцом как за бывшим членом семьи собственника, отказавшимся от участия в бесплатной приватизации спорной квартиры, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7197/2013
    В удовлетворении требований об обязании исключить жилое помещение из числа служебных, признать нанимателем жилого помещения, признать право на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, было предоставлено в качестве служебного, основания для изменения его правового статуса помимо воли собственника отсутствуют, как отсутствуют и правовые основания для передачи спорной квартиры в собственность по договору приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7197/2013
    В удовлетворении требований об обязании исключить жилое помещение из числа служебных, признать нанимателем жилого помещения, признать право на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, было предоставлено в качестве служебного, основания для изменения его правового статуса помимо воли собственника отсутствуют, как отсутствуют и правовые основания для передачи спорной квартиры в собственность по договору приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7294/2012
    Требование о выселении и снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, если истцом не представлено доказательств, дающих основания считать право ответчика в отношении спорного жилого помещения прекращенным, в том числе свидетельствующих о добровольном отказе ответчика от своего права на спорное жилое помещение, либо о приобретении им права на иное жилое помещение в порядке выезда к новому месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:52


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416