ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4001. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-151/2013
      Требование о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что целевое назначение испрашиваемого истцами жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:41
      
      
4002. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-151/2013
      Требование о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что целевое назначение испрашиваемого истцами жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42
      
      
4003. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-458/2013
      В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку здание общежития не передавалось в ведение органов местного самоуправления, не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, находится в собственности ответчика, правовой режим занимаемого истцом жилого помещения исключает его приватизацию в порядке Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:59
      
      
4004. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-458/2013
      В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку здание общежития не передавалось в ведение органов местного самоуправления, не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, находится в собственности ответчика, правовой режим занимаемого истцом жилого помещения исключает его приватизацию в порядке Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46
      
      
4005. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15289/13
      В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, установленный нормами статьи 181 Гражданского кодекса РФ, заявителем пропущен без уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:00
      
      
4006. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15289/13
      В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, установленный нормами статьи 181 Гражданского кодекса РФ, заявителем пропущен без уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:30
      
      
4007. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-5193/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств непроживания данного лица в спорном помещении, свидетельствующих о выезде на иное постоянное место жительство, кроме того, он участия в приватизации указанной квартиры не принимал, таким образом, в силу закона за ним сохранилось бессрочное право пользования ею.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:28
      
      
4008. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-5193/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств непроживания данного лица в спорном помещении, свидетельствующих о выезде на иное постоянное место жительство, кроме того, он участия в приватизации указанной квартиры не принимал, таким образом, в силу закона за ним сохранилось бессрочное право пользования ею.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59
      
      
4009. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 17233
      В удовлетворении исковых требований о признании обмена жилыми помещениями недействительными с применением последствий недействительности сделки и выселении отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска данного срока, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:44
      
      
4010. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12927/2012
      В признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку доказательства того, что на момент заключения договора найма спорного жилого помещения истец относился к лицам, которым жилые помещения государственного жилищного фонда могли быть предоставлены на условиях социального найма, отсутствуют, в связи с чем оснований для предоставления ему жилого помещения, находящегося в хозяйственном ведении ответчика, по договору найма не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:59
      
      

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411