ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3981. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-12643/2012
      Оснований для включения квартиры в наследственную массу после смерти гражданина, не подавшего при жизни заявление на приватизацию жилого помещения, не имеется, поскольку само по себе его желание приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий не может служить основанием для включения данного жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на него.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10
      
      
3982. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-12643/2012
      Оснований для включения квартиры в наследственную массу после смерти гражданина, не подавшего при жизни заявление на приватизацию жилого помещения, не имеется, поскольку само по себе его желание приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий не может служить основанием для включения данного жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на него.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:44
      
      
3983. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-8914/13
      Производство по заявлению о признании незаконным отказа должностного лица в розыске гражданина прекращено в силу положений пункта 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28
      
      
3984. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14170/2012
      Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником (истцом) права собственности на это жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:54
      
      
3985. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14170/2012
      Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником (истцом) права собственности на это жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:58
      
      
3986. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13899/2013
      Требования о признании недействительным договора передачи в собственность граждан жилого помещения и отмене государственной регистрации права собственности на него удовлетворены, поскольку все юридически значимые действия по приватизации спорной комнаты, совершенные на основании доверенности нанимателя, произведены после его смерти, следовательно, оспариваемая сделка является ничтожной.
      Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11
      
      
3987. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15245
      Требование о включении комнаты в коммунальной квартире в наследственную массу оставлено без удовлетворения, поскольку при жизни наследодатель в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения не обращался, при этом намерение и сбор документов для приватизации не являются доказательством его волеизъявления на приобретение спорного жилого помещения в собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39
      
      
3988. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15245
      Требование о включении комнаты в коммунальной квартире в наследственную массу оставлено без удовлетворения, поскольку при жизни наследодатель в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения не обращался, при этом намерение и сбор документов для приватизации не являются доказательством его волеизъявления на приобретение спорного жилого помещения в собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20
      
      
3989. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.01.2013 N 33-662
      В случае если гражданин является бывшим членом семьи собственника приватизированного жилого помещения и в момент приватизации имел равные с ним права пользования данным помещением, основания для признания его утратившим право пользования спорной квартирой отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
      
      
3990. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.01.2013 N 33-662
      В случае если гражданин является бывшим членом семьи собственника приватизированного жилого помещения и в момент приватизации имел равные с ним права пользования данным помещением, основания для признания его утратившим право пользования спорной квартирой отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
      
      

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409