ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1573
    Статья 11 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации предусматривает право каждого гражданин на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, поскольку указанное право реализовано заявителем, суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1573
    Статья 11 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации предусматривает право каждого гражданин на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, поскольку указанное право реализовано заявителем, суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-5904/2013
    Требование наследника о включении в состав открывшегося наследственного имущества - доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании за ним права собственности в порядке наследования не подлежит удовлетворению, так как договор передачи спорной квартиры в собственность граждан признан ничтожным в связи с наличием отказа от приватизации проживающего в спорной квартире нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-5904/2013
    Требование наследника о включении в состав открывшегося наследственного имущества - доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании за ним права собственности в порядке наследования не подлежит удовлетворению, так как договор передачи спорной квартиры в собственность граждан признан ничтожным в связи с наличием отказа от приватизации проживающего в спорной квартире нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10395/2013
    Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку крыльцо с оборудованной пристройкой является конструктивным элементом здания, законность возведения которого на отведенном в установленном порядке земельном участке не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10395/2013
    Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку крыльцо с оборудованной пристройкой является конструктивным элементом здания, законность возведения которого на отведенном в установленном порядке земельном участке не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-11272/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными заявления о согласии на приватизацию, договора о передаче квартиры в собственность гражданина, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заключением психолого-психиатрической экспертизы установлено, что истец на момент оформления заявления о согласии на приватизацию спорной квартиры с просьбой не включать его в договор приватизации мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-11272/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными заявления о согласии на приватизацию, договора о передаче квартиры в собственность гражданина, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заключением психолого-психиатрической экспертизы установлено, что истец на момент оформления заявления о согласии на приватизацию спорной квартиры с просьбой не включать его в договор приватизации мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12127
    В признании согласия на приватизацию и договора передачи квартиры в собственность граждан недействительными отказано ввиду пропуска срока исковой давности, при этом довод истца о перерыве течения указанного срока признан необоснованным, поскольку обращение в суд с требованием об оспаривании сделки по одному основанию не может прерывать исковую давность для предъявления требований по иным основаниям признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12127
    В признании согласия на приватизацию и договора передачи квартиры в собственность граждан недействительными отказано ввиду пропуска срока исковой давности, при этом довод истца о перерыве течения указанного срока признан необоснованным, поскольку обращение в суд с требованием об оспаривании сделки по одному основанию не может прерывать исковую давность для предъявления требований по иным основаниям признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407