ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14795/2013
    В удовлетворении иска районной администрации о взыскании неосновательного обогащения в связи с совершением гражданином мошеннических действий по заключению договора приватизации и последующей продаже жилого помещения отказано, поскольку ответчик собственником спорной квартиры не являлся, договор купли-продажи, по которому получал бы денежные средства за указанное имущество, не заключал, в связи с чем факт неосновательного обогащения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14795/2013
    В удовлетворении иска районной администрации о взыскании неосновательного обогащения в связи с совершением гражданином мошеннических действий по заключению договора приватизации и последующей продаже жилого помещения отказано, поскольку ответчик собственником спорной квартиры не являлся, договор купли-продажи, по которому получал бы денежные средства за указанное имущество, не заключал, в связи с чем факт неосновательного обогащения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8986/12
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворено правомерно, поскольку обращение наследодателя в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, с приложением всех необходимых документов, является доказательством его волеизъявления на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11150/2012
    Приостановление государственным регистратором сделки приватизации жилья признано законным ввиду отсутствия личного заявления гражданина о государственной регистрации договора и наличия в производстве суда дела о признании его недееспособным, вследствие чего у регистратора возникли обоснованные сомнения в подлинности поступивших в отношении спорного объекта недвижимости сведений, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11150/2012
    Приостановление государственным регистратором сделки приватизации жилья признано законным ввиду отсутствия личного заявления гражданина о государственной регистрации договора и наличия в производстве суда дела о признании его недееспособным, вследствие чего у регистратора возникли обоснованные сомнения в подлинности поступивших в отношении спорного объекта недвижимости сведений, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:21:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-8271
    Отказ в принятии искового заявления о признании недействительным обмена комнатами и последующих сделок с указанной комнатой на основании того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является необоснованным, поскольку истцом указаны основания исковых требований, которые не были предметом исследования суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8809
    В признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано, поскольку ордер на данное жилое помещение гражданину не выдавался, договор социального найма с ним заключен не был, что свидетельствует о том, что истец занимает спорную комнату без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8809
    В признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано, поскольку ордер на данное жилое помещение гражданину не выдавался, договор социального найма с ним заключен не был, что свидетельствует о том, что истец занимает спорную комнату без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8812
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку гражданин занимает спорное жилое помещение на законных основаниях, при этом доказательств отнесения его к жилым помещениям, которые в силу закона не подлежат приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8812
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку гражданин занимает спорное жилое помещение на законных основаниях, при этом доказательств отнесения его к жилым помещениям, которые в силу закона не подлежат приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406