ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10634/11
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку несмотря на отсутствие регистрации истцов в спорной квартире, они были вселены в жилое помещение на законных основаниях, проживают в нем, несут бремя содержания, оплачивают коммунальные платежи, то есть надлежащим образом исполняют обязанности нанимателя указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:31

  2. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9940/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик не выезжал из спорной комнаты на другое постоянное место жительства, пользование спорной квартирой прекращено по вине нанимателя, которая создала невозможные условия для совместного проживания, а также воспрепятствовала пользованию квартирой, сменив замки. До настоящего времени ответчик продолжает оплачивать коммунальные услуги за спорное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:00

  3. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6265/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как непроживание ответчика в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  4. Определение Самарского областного суда от 22.11.2011 N 33-12160
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, так как установлено, что истица при обращении к ответчику с заявлением по вопросу передачи в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации не соблюла порядок оформления в собственность жилых помещений, определенный законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  5. Определение Самарского областного суда от 23.11.2011 N 33-11369
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как истцы вправе приватизировать спорное жилое помещение, поскольку оно было предоставлено им до передачи общежития в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  6. Определение Самарского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-12256/2011
    Иск о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как установлено, что решение об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду после его передачи в муниципальную собственность отсутствует, и к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о договоре социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  7. Определение Самарского областного суда от 25.01.2011 N 33-583/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий отказано правомерно, так как истец не предоставил суду доказательств в обоснование своих требований и возражений, кроме того истцом был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  8. Определение Самарского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-4069
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в приватизации и возложении обязанности заключить договор приватизации отказано правомерно, поскольку истица после подписания обязательства об освобождении жилого помещения и приобретения в связи с этим в собственность квартиры на средства, полученные в результате предоставления субсидии, прав на ранее занимаемое жилое помещение и его приватизацию не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  9. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-11038
    В удовлетворении исковых требований о признании договора о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры недействительным отказано, так как доказательств того, что истцы не добровольно отказались от участия в приватизации квартиры, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  10. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-11097
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, так как установлено, что спорное жилое помещение не имеет статуса служебного жилого помещения, не относится к специализированному жилищному фонду, и истица занимает данное помещение на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402