ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12481
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на спорное имущество оставлено без изменения, поскольку истцами не представлено доказательств принадлежности спорной квартиры матери на момент ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:49

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10445
    В удовлетворении иска истца о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, встречный иск ответчицы о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец, зарегистрировавшись по новому адресу и не проживая в спорной квартире в течение 11 лет, утратил право на пользование ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41

  3. Определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4095
    В иске о признании права постоянного пользования квартирой отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства того, что ответчицей совершаются или могут быть совершены действия, препятствующие им реализовать свои права по пользованию квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Определение Ростовского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-14969
    Иск в части признания частично недействительным постановления о предоставлении помещения по договору социального найма, признании недействительным договора, признании недействительным постановления о приватизации жилой площади, признании недействительным договора на передачу в собственность помещения, обязании прекратить право собственности удовлетворен правомерно, поскольку нарушены права лиц, состоящих на жилищном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  5. Определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9706
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение, договора передачи жилья в собственность оставлено без изменения, так как иск был предъявлен с нарушением установленного законом срока, без уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:02

  6. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8198
    Решение по делу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии оставлено без изменения, так как переустройство соответствует градостроительным нормам и правилам; в части признания права собственности на долю жилого дома отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, так как у истца не было оснований для обращения в суд, поскольку ему не отказывали в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:52

  7. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12281
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о выселении из квартиры ответчиков без предоставления жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, ответчики не являются членами семьи истца и выехали добровольно в другое помещение для постоянного жительства, приватизировав данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:16

  8. Определение Ростовского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-9561
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора о безвозмездной передаче доли дома, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:09

  9. Определение Ростовского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-917
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено, что на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик имел равное право пользования данным помещением с лицом, его приватизировавшим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  10. Определение Ростовского областного суда от 27.04.2012 по делу N 33-4074
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку третье лицо обоснованно не было привлечено к участию в деле, так как истцом представлено неоспоренное согласие третьего лица на приватизацию квартиры в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398