ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6944
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку занимаемое истцами жилое помещение правомерно включено в уставной капитал и в перечень служебных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7736
    Доказательств фактического проживания ответчика в спорной квартире и ведения совместного хозяйства с продавцом квартиры не представлено, следовательно, требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, решение суда в это части отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:40

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7740
    Поскольку право собственности на спорное жилое помещение в силу специального закона приобретается в порядке его приватизации, истицей избран неверный способ защиты ее жилищных прав, исковые требования о признании истицы приобретшей право собственности удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:40

  4. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-856
    В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата истцов, о включении в наследственную массу спорной квартиры, признании права собственности на наследство по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации занимаемой квартиры в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  5. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-8630/2013
    Требование о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, о прекращении права оперативного управления на квартиру, о признании права собственности в порядке приватизации за истцом удовлетворено, поскольку истец пользуется спорным жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, спорная квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6496
    Требования о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, имел равные с нанимателем права, вытекающие из договора социального найма, и, отказавшись от участия в приватизации, сохраняет право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:32

  7. Определение Президиума Вологодского областного суда от 18.03.2013 N 44г-13/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании прав нанимателя по договору социального найма, права на приватизацию и права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции обстоятельство, приведенное заявителем в качестве вновь открывшегося, было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  8. Определение Приморского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-3051
    Такие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения, как выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах о желании приватизировать жилое помещение без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган, правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:52

  9. Определение Приморского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-8795
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная квартира имеет статус служебной и ответчик как собственник жилья вправе отказать заявителю в приватизации своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  10. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4557
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным, расположено в военном городке, входящем в перечень закрытых военных городков, и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395