ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5904А
    Требование о вселении истца в квартиру удовлетворено, поскольку он как лицо, имевшее право на получение квартиры в собственность и отказавшееся от участия в приватизации, сохраняет право пользования данным жилым помещением бессрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6057
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в квартире отказано, поскольку договор о передаче жилого помещения в собственность ответчика является безвозмездным, следовательно, указанное имущество не признается совместной собственностью супругов. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10766/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о вселении в спорную квартиру, о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и об удовлетворении требований о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением правомерно, поскольку истец выехал из спорной квартиры и не проживает в ней длительное время, не несет бремя содержания спорной квартиры, имеет на праве собственности иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-80
    Требования о признании права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истица являлась членом семьи собственника спорной квартиры с момента вселения до его смерти, они состояли в супружеских отношениях, вели общее хозяйство, несли общие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5742
    Поскольку истечение срока исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, требования истца о признании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан недействительным обоснованно оставлены судом без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:31

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7900/2013
    Иск о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, прекращении права государственной собственности, права оперативного управления на жилое помещение, признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как истец пользуется жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10124
    В удовлетворении требования о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права собственности истца и несовершеннолетнего сына на спорное жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором расположено спорное жилое помещение, на момент вселения и регистрации истца по месту жительства принадлежало юридическому лицу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11205
    Требования о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире удовлетворены, в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на вторую комнату отказано, поскольку данное жилое помещение относится к объектам специализированного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2072
    В удовлетворении исковых требований о применении к договору дарения правил, относящихся к сделке купли-продажи, отказано, поскольку представленная истцом расписка не свидетельствует о возмездном характере сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-3977/2013
    Требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на жилое помещение, о признании права собственности истцов на жилое помещение удовлетворены, так как истцы имеют право на приватизацию предоставленного им на основании ордера жилого помещения, заявитель жалобы с момента заключения договора найма имел лишь право пользования комнатой в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389