ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4968/2013
    В удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником спорного помещения, сделка, на основании которой возникло право собственности, недействительной не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:58

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6842/2013
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено, решение суда отменено, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7082
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность граждан, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как доказательств того, что на момент приватизации квартиры истец был вселен в нее в установленном законом порядке и имел право на ее приватизацию, не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7379
    Требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку спорное жилье было предоставлено истцу на законных основаниях, до настоящего времени он проживает в данной квартире, при этом право собственности на указанное жилое помещение никем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-3944/2013
    В удовлетворении иска о признании права на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, отказано, поскольку населенный пункт, в котором проживает истец, исключен из перечня поселков с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы. Кроме того, у истца имеется жилье в ином населенном пункте, следовательно, в мерах социальной поддержки по переселению он не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9401
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований о признании истца не приобретшим право пользования квартирой отказано, так как истец приобрел и не утратил право пользования квартирой и не может быть снят с регистрационного учета ввиду того, что он давал своей супруге согласие на приватизацию квартиры и его право пользования квартирой должно быть за ним сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2937/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, поскольку мать истца, являясь членом жилищного кооператива, при жизни распорядилась принадлежащим ей паем, ее действия не противоречат закону и кем-либо не оспаривались. При этом истец более 30 лет указанных требований не предъявлял, что свидетельствует о пропуске им срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5908
    Требования о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, прекращении права оперативного управления ответчиком квартирой, признании за истцом права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворены, так как находящееся в государственной собственности жилое помещение, предоставленное истцу и его ребенку по договору социального найма, не имеет статуса служебного жилого помещения, не относится к помещениям, не подлежащим приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5916
    Иск о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, прекращении права оперативного управления ответчиком квартирой, признании за истцом права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворен, так как жилое помещение, предоставленное истцу по договору социального найма в связи с трудовыми отношениями, входит в состав государственного жилищного фонда, принадлежит на праве оперативного управления ответчику, в связи с чем может быть приватизировано истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5804
    Поскольку никем из ответчиков спорное жилое помещение не предоставлялось истцу для постоянного проживания, пребывание в нем истца носило временный характер, в удовлетворении требований о признании истца приобретшим право пользования жилым помещением правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388