ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1952
    Решение районного суда по иску о признании отказа от участия в приватизации оставлено без изменения, так как истцом не представлено доказательств, что он написал отказ от приватизации под влиянием заблуждения или обмана. По мнению суда, в данном случае имело место заблуждение истцом относительно мотивов сделки, а не ее природы, поэтому нотариально заверенный отказ от приватизации содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки, и поэтому истцом понимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:21

  2. Определение Пензенского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-478
    Исковые требования о признании договора о приватизации квартиры недействительным в части невключения наследника в число собственников жилого помещения удовлетворены правомерно, так как отсутствуют бесспорные доказательства того факта, что истец знал об оспариваемом договоре задолго до оформления наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2633/2013
    Требования о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворены, поскольку уклонение ответчика от государственной регистрации договора приватизации жилого помещения при наличии заключенного в установленном порядке договора не свидетельствует об отказе его от процесса приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3083/2013
    Требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения подлежат удовлетворению, поскольку истец вселился в общежитие до включения его в уставный капитал общества, при этом данная сделка признана недействительной, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, утратившим право пользования жилым помещением в общежитии истец не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16

  5. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5288
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на приватизацию жилого помещения, хотя истец и был включен в ордер на спорное жилое помещение, однако право пользования этим помещением утратил, так как выбыл из указанной квартиры по месту жительства родителей и более в спорную квартиру не возвращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7974
    Требование о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения удовлетворено, поскольку спорное жилье находится в государственной собственности, предоставлено истцу по договору социального найма, служебным жилым помещением не является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:28:32

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9399
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку ранее истец уже воспользовался своим правом на участие в приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  8. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9405
    В удовлетворении требований о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку квартира находилась в муниципальной собственности, вопрос о ее включении в наследственную массу не решался, доказательств того, что истцу было известно о волеизъявлении умершего на ее приватизацию, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5580
    В удовлетворении требования о признании за истцами по 1/3 доле в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку лица, имеющие право на приватизацию жилого помещения, с заявлением о приватизации в уполномоченный законом орган не обращались, а частичная передача жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7919
    Иск о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, о прекращении права оперативного управления квартирой, о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворен, так как истец пользуется жилым помещением на условиях социального найма, ранее в приватизации не участвовал, квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387