ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-6938/2010
В удовлетворении исковых требований о признании помещения жилым, предоставленным по договору социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку указанное помещение является непригодным для проживания, так как не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:42 - Определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4252
В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец занимает служебное жилое помещение, которое не подлежит приватизации в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:10 - Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2036/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств вселения в спорную квартиру по основанию нуждаемости в жилом помещении истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:16 - Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-580/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него каких-либо прав в отношении спорной доли.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2601/2013
Правомерно отменены принятые меры по обеспечению иска о признании права на приватизацию, обязании заключить договор социального найма, компенсации морального вреда в виде запрета регистрировать сделки по отчуждению квартиры, поскольку спорная квартира не имеет правообладателя.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59 - Определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4462/2010
Дело по жалобе на определение суда об оставлении искового заявления о признании договора на передачу квартиры действительным без движения, на определение суда о возврате того же искового заявления передано на новое рассмотрение, поскольку если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. Оснований для возврата жалобы у судьи не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27 - Определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-734/2013
Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как их непринятие (в случае удовлетворения иска) может затруднить исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14 - Определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5993/2010
Заявление о признании права собственности направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, так как оснований для оставления заявления без движения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36 - Определение Оренбургского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2286/2013
Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по иску о признании недействительным договора на передачу дома в собственность, удовлетворено, так как в пользу заявителя состоялось решение суда и он имеет право с другой стороны возместить понесенные судебные расходы. Размер взысканий определен на основании материалов дела, с учетом норм закона.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27 - Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1525
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от права приватизации, признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество отказано правомерно, так как имело место добровольное волеизъявление истца при подаче заявления об отказе от участия в приватизации квартиры, и обоснованно признано, что заявление явилось результатом ее добровольного волеизъявления.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:35
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386