ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3741. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10882\2010г.
      Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку временный характер пользования спорным жилым помещением ответчицей подтверждается ее же действиями, а именно: регистрацией по месту жительства и выездом в другое место жительства, в предоставленное ее бывшему супругу и ей жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47
      
      
3742. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1107/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений государственного, муниципального или ведомственного жилищных фондов, следовательно, спорное помещение не может быть объектом приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11
      
      
3743. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8300/2011
      В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, так как спорное имущество не принадлежало наследодателю на праве собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:56
      
      
3744. Определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8175/2010
      Дело о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент приватизации ответчики имели право пользования жилым помещением; кроме того, дополнительной проверке подлежит довод ответчиков о том, что их выезд из помещения носил вынужденный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01
      
      
3745. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1267/2011
      Решение суда по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменено, в данной части в иске отказано, поскольку здание, в котором проживает истица и ее семья, является общежитием, находящимся на балансе общества, решений о передаче данного здания в муниципальную собственность не принималось; спорное строение не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, истица пользуется занимаемой жилой площадью не на основании договора социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17
      
      
3746. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2179
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку договор фактически исполнен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:13
      
      
3747. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3867
      Исковые требования о признании недействительным договора приватизации, о включении в состав собственников жилого помещения, о признании недействительной записи в ЕГРП о государственной регистрации права на помещение удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что заявление об отказе от участия в приватизации истец подписал под влиянием заблуждения, кроме того, отказ был получен не уполномоченным на это лицом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:10
      
      
3748. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-9375/2010
      Исковые требования о выселении из жилого помещения и вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:05
      
      
3749. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2777/2012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт подачи заявления о приватизации, истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19
      
      
3750. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2809
      Исковые требования о признании места жительства, признании права пользования и права собственности удовлетворены правомерно, поскольку решения органа местного самоуправления об исключении дома из специализированного жилищного фонда не препятствуют осуществлению истцом прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе на приватизацию.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19
      
      

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385