ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21578
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на две жилые комнаты удовлетворен правомерно, так как наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорных комнат, поскольку им была выдана доверенность на приватизацию комнат, получен технический паспорт, подано заявление с приложением всех необходимых документов и это заявление не было отозвано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  2. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-13975
    Требования о признании за истцом и его несовершеннолетним ребенком права собственности на 1/2 доли за каждым в праве собственности на комнату в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку дом, в котором находится спорная комната, фактически является муниципальным имуществом, истец является нанимателем комнаты, в приватизации жилого помещения ранее не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  3. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-13975
    Требования о признании за истцом и его несовершеннолетним ребенком права собственности на 1/2 доли за каждым в праве собственности на комнату в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку дом, в котором находится спорная комната, фактически является муниципальным имуществом, истец является нанимателем комнаты, в приватизации жилого помещения ранее не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  4. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14533/11
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку спорная квартира выделялась с учетом ответчиков и в момент приватизации данного жилого помещения они имели равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  5. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14533/11
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку спорная квартира выделялась с учетом ответчиков и в момент приватизации данного жилого помещения они имели равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21568
    Иск в части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истцы и их мать были вселены в жилое помещение на основании договора социального найма, заключенного с муниципальным образованием, ранее в приватизации не участвовали, согласие матери на приватизацию жилого помещения на имя истцов имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:24

  7. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1832/2012
    Дело по иску о признании отказа в приватизации квартиры недействительным направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд, приняв решение о том, что истцам необоснованно отказано в оформлении приватизации помещения, недостаточно исследовал обстоятельства дела, так как право на приватизацию имеют лица, которые зарегистрированы в данном жилом помещении, а из материалов дела видно, что истцы зарегистрированы по другому адресу и в спорном жилом помещении не зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:37

  8. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1832/2012
    Дело по иску о признании отказа в приватизации квартиры недействительным направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд, приняв решение о том, что истцам необоснованно отказано в оформлении приватизации помещения, недостаточно исследовал обстоятельства дела, так как право на приватизацию имеют лица, которые зарегистрированы в данном жилом помещении, а из материалов дела видно, что истцы зарегистрированы по другому адресу и в спорном жилом помещении не зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  9. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23870
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, так как истец утратил право пользования жилым помещением в связи с его выездом на другое место жительства, таким образом, передача спорного жилого помещения в порядке приватизации произведена в соответствии с требованиями законодательства РФ, регулирующего вопросы передачи гражданам жилья в порядке бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:06

  10. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23884
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен и во встречном иске о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как на момент регистрации ответчика договор приватизации был признан недействительным, доказательств приобретения права пользования спорной квартирой в установленном законом порядке ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381