ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18034
    Вопрос о принятии искового заявления о признании отказа в предоставлении копии ордера и выписки из домовой книги незаконным направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об ограничении права прокурора на обращение в суд с данным заявлением ошибочен, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  2. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22825
    В удовлетворении иска об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как за спорным жилым помещением сохраняется статус служебного и в силу закона данное помещение не может быть передано в собственность граждан в отсутствие согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:19

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15753/11
    Исковые требования о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истцы свое право на бесплатную приватизацию жилья в собственность не использовали, поэтому они имеют право бесплатно приватизировать занимаемую ими квартиру, ответчику принадлежит право предоставления жилых помещений в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15753/11
    Исковые требования о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истцы свое право на бесплатную приватизацию жилья в собственность не использовали, поэтому они имеют право бесплатно приватизировать занимаемую ими квартиру, ответчику принадлежит право предоставления жилых помещений в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:26

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-18018
    В удовлетворении иска в части вселения, нечинения препятствий в проживании, обязания передать ключи отказано, так как истица постоянно зарегистрирована по другому адресу и порядок пользования спорной квартирой между наследниками не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  6. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20656/2011
    Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:50

  7. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-22809
    Иск об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права удовлетворен правомерно, так как решение суда о признании за истцом права собственности на жилое помещение вступило в законную силу, договор купли-продажи был заключен, а определение долей необходимо истцу для регистрации права долевой собственности на занимаемую им комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42

  8. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15967
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о признании недействительным договора о передаче в собственность части квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора о передаче в собственность квартиры и регистрационного удостоверения, поскольку при приватизации квартиры должностным лицом нарушены действующее законодательство и права наследодателя на приобретение в собственность доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  9. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15967
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о признании недействительным договора о передаче в собственность части квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора о передаче в собственность квартиры и регистрационного удостоверения, поскольку при приватизации квартиры должностным лицом нарушены действующее законодательство и права наследодателя на приобретение в собственность доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  10. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18422
    Требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как включение спорного здания в состав приватизируемого имущества в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права истца и членов его семьи на бесплатную передачу жилья в их собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:46


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379