ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19856
    В удовлетворении иска о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как не представлено доказательств, что истец при совершении сделки заблуждался относительно ее природы, напротив, истец пояснял, что присутствовал на оформлении сделки, подписывал документы, при этом ему было все равно, в чью пользу осуществляется приватизация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:44

  2. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17316/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, так как тот факт, что общежитие не было передано в муниципальную собственность, а оказалось в собственности коммерческой организации, не лишает права истца на приватизацию занимаемой комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:14

  3. Определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19381
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истица занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, ранее не участвовала в приватизации других жилых помещений, в связи с чем вправе приобрести жилую площадь в собственность бесплатно, поскольку на возникшие правоотношения распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:26

  4. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-16082
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истица фактически дала свое согласие на обременение квартиры, приобретенной в порядке мены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22131
    В удовлетворении иска о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как ответчик фактически оспаривает доказательство по делу и установленное на его основании обстоятельство, что в соответствии со ст. 392 ГПК РФ не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:25

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22247
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано право пользования истца спорным жилым помещением, супруг дал согласие на приватизацию спорного жилого помещения на имя жены, в приватизации иного жилого помещения истец участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:24

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22278
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан в квартире проживал и был зарегистрирован ответчик, кроме того, на заявлении о передаче спорной квартиры в собственность имеется подпись ответчика, подтверждающая факт согласия на приватизацию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:24

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20010
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о включении квартиры в специализированный жилищный фонд муниципального образования отказано правомерно, так как истцом не доказаны его родственные отношения с умершим лицом, зарегистрированным и проживавшим в спорной квартире, не доказано, что он является наследником умершего, кроме того, истец в спорной квартире никогда на регистрационном учете не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:06

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20099/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как спорное жилое помещение не относится к муниципальному жилому фонду, сохраняет статус общежития, в муниципальную собственность не передавалось и в силу закона жилое помещение в общежитии, занимаемое гражданами, не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:06

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22546
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно выехал из помещения, длительное время отсутствовал, принятыми мерами установить место жительства ответчика не удалось и имеются основания для передачи в собственность спорного жилого помещения истцу в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377