ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-2763
    Кассационная жалоба по делу о признании действий незаконными, признании права на приватизацию жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не представлено какого-либо документа, подтверждающего право на подачу указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:30

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-2763
    Кассационная жалоба по делу о признании действий незаконными, признании права на приватизацию жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не представлено какого-либо документа, подтверждающего право на подачу указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  3. Определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8416
    В удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался в одностороннем порядке от спорного жилого помещения, а его отсутствие является временным, связано с сложившимися конфликтными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  4. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/8-3843
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора пожизненной ренты и соглашения о внесении изменений в договор пожизненной ренты для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор пожизненной ренты на квартиру был заключен истицей под влиянием обмана, соглашение о внесении изменений в договор пожизненной ренты ею не подписывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:35

  5. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/8-3843
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора пожизненной ренты и соглашения о внесении изменений в договор пожизненной ренты для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор пожизненной ренты на квартиру был заключен истицей под влиянием обмана, соглашение о внесении изменений в договор пожизненной ренты ею не подписывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:45

  6. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18727
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как наследодатель заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией жилых помещений, не подавал, другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения не являются основанием для включения жилого помещения в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:39

  7. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/7-9243/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации спорной квартиры в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57

  8. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/7-9243/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации спорной квартиры в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:51

  9. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 N 4г/5-8458/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судебные акты не являлись предметом рассмотрения Европейского Суда по правам человека, нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в рамках гражданского дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:01

  10. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/1-7780
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении места жительства ребенка отказано, так как отсутствуют основания для признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370