ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/1-6806
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:41

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/1-6806
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6413
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности на долю помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что на момент отказа от приватизации истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, что сделка совершена им под влиянием заблуждения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:32

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6413
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности на долю помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что на момент отказа от приватизации истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, что сделка совершена им под влиянием заблуждения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19970
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации жилого помещения недействительным отказано правомерно, так как на момент совершения сделки истец понимал значение своих действий, имел намерения отказаться от участия в приватизации, обращение в суд с иском связано с возникновением конфликтных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19970
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации жилого помещения недействительным отказано правомерно, так как на момент совершения сделки истец понимал значение своих действий, имел намерения отказаться от участия в приватизации, обращение в суд с иском связано с возникновением конфликтных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20001
    При выезде из жилого помещения на другое место жительства бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, имевшего на момент приватизации жилого помещения равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, к отношениям по дальнейшему пользованию жилым помещением должна быть применена по аналогии норма части 3 статьи 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20001
    При выезде из жилого помещения на другое место жительства бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, имевшего на момент приватизации жилого помещения равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, к отношениям по дальнейшему пользованию жилым помещением должна быть применена по аналогии норма части 3 статьи 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37

  9. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/7-9246/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации спорной квартиры в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57

  10. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/7-9246/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации спорной квартиры в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:51


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368