ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.05.2013 N 4г/3-4303/13
    В передаче кассационной жалобы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как существующий порядок пользования комнатами не нарушает права сторон, не влечет изменения долей в собственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15

  2. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/7-1416/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение статус общежития утратило, однако его передача в частную собственность не лишает истцов права на занимаемую ими комнату, включая право на ее приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  3. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/7-1416/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение статус общежития утратило, однако его передача в частную собственность не лишает истцов права на занимаемую ими комнату, включая право на ее приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  4. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 33-10713/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи в общую долевую собственность жилого помещения и признании недействительным свидетельств о праве собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:07

  5. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/5-4378/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приватизации недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, аннулировании записи для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:00

  6. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/5-4378/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приватизации недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, аннулировании записи для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23052/2013
    Начало исчисления срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки определяется моментом исполнения договора и не связано с моментом, когда лицу стало известно о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  8. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23052/2013
    Начало исчисления срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки определяется моментом исполнения договора и не связано с моментом, когда лицу стало известно о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:03

  9. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/6-9196
    В передаче надзорной жалобы на акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как указанные лицом сведения не могут являться вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  10. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21543
    Дело направлено для решения вопроса в порядке статей 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360