ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.02.2013 N 4г/1-671
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в договор приватизации, определении долей в праве собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы на момент заключения оспариваемого договора являлись несовершеннолетними, а обязательное включение несовершеннолетних детей в договор законом не предусматривалось, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  2. Определение Московского городского суда от 07.02.2013 N 4г/1-671
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в договор приватизации, определении долей в праве собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы на момент заключения оспариваемого договора являлись несовершеннолетними, а обязательное включение несовершеннолетних детей в договор законом не предусматривалось, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  3. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-2457/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в установленном порядке до передачи его в собственность ответчику, следовательно, передача объекта в собственность предприятия не влияет на право истца приватизировать занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50

  4. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-2457/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в установленном порядке до передачи его в собственность ответчику, следовательно, передача объекта в собственность предприятия не влияет на право истца приватизировать занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16

  5. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-5659/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих право пользования истцом спорной квартирой, суду не представлено, законные основания для заключения с истцом договора социального найма на жилое помещение отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:49

  6. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-5659/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих право пользования истцом спорной квартирой, суду не представлено, законные основания для заключения с истцом договора социального найма на жилое помещение отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:15

  7. Определение Московского городского суда от 07.10.2010 N 4г/1-8096
    Надзорная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, а поэтому основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  8. Определение Московского городского суда от 07.10.2010 N 4г/1-8096
    Надзорная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, а поэтому основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:26

  9. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/1-9997
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора приватизации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе судебные постановления в установленном порядке соответствующим судом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  10. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/1-9997
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора приватизации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе судебные постановления в установленном порядке соответствующим судом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343