ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/8-1623
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  2. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/2-1983/12
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:24

  3. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 N 4г/1-5934
    В удовлетворении иска о признании договора передачи жилья в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что истица была введена в заблуждение относительно природы сделки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  4. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 N 4г/1-5934
    В удовлетворении иска о признании договора передачи жилья в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что истица была введена в заблуждение относительно природы сделки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  5. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 33-11347
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования помещением, об обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:44

  6. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-5249/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:45

  7. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-5249/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  8. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 4г/9-8213/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора приватизации комнаты, признании частично недействительным договора найма возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в кассационной жалобе не указана просьба, отвечающая требованиям ее исполнимости судом с учетом предоставленных ему действующим законодательством полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:21

  9. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/1-9613
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения и факта раздела жилой площади недействительными, признании права пользования комнатой для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что в признании недействительным факта раздела жилой площади ранее истцу было отказано судом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  10. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/2-9524/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение находилось в служебном жилом фонде и было предоставлено истцу и членам его семьи как служебное.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:08


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342