ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/5-4637/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о собственности недействительными, признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:53

  2. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/5-4637/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о собственности недействительными, признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17

  3. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/5-5434/10
    Действующим законодательством не предусмотрено признание утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданам на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  4. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/5-5434/10
    Действующим законодательством не предусмотрено признание утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданам на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23673
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку дом утратил статус общежития и к спорному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23673
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку дом утратил статус общежития и к спорному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:03

  7. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/3-10619/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная комната была предоставлена истцу на период прохождения сверхсрочной военной службы, по окончании которой последний обязан был ее освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  8. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4315/13
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец на момент приватизации жилого помещения подтверждал право пользования ответчика, указав его в составе своей семьи, а отсутствие возможности у ответчика участия в приватизации спорной квартиры не влечет за собой каких-либо ограничений по пользованию им жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  9. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4315/13
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец на момент приватизации жилого помещения подтверждал право пользования ответчика, указав его в составе своей семьи, а отсутствие возможности у ответчика участия в приватизации спорной квартиры не влечет за собой каких-либо ограничений по пользованию им жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:15

  10. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/8-1623
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341