ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 N 4г/3-6981/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:57

  2. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7485/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку спорная квартира была получена ответчицей в порядке наследования и является ее собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:48

  3. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7485/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку спорная квартира была получена ответчицей в порядке наследования и является ее собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:02

  4. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/9-10025/2013
    Кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  5. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/9-10025/2013
    Кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  6. Определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/9-924/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:10

  7. Определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/9-924/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:24

  8. Определение Московского городского суда от 04.03.2013 N 4г/5-1616/13
    Право на приватизацию жилого помещения возникает у соответствующего лица с согласия всех лиц, имеющих право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:46

  9. Определение Московского городского суда от 04.03.2013 N 4г/5-1616/13
    Право на приватизацию жилого помещения возникает у соответствующего лица с согласия всех лиц, имеющих право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:50

  10. Определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 33-10640
    Спорная квартира согласно Закону РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не относится к категории жилых помещений, в отношении которых законом предусмотрено ограничение на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:47


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339