ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/1-6935
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчица умершей не объявлена, доказательств ее добровольного отказа от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:21

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6276/10
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что распорядительных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не издавалось, ордера на вселение не выдавалось, договор социального найма с собственником не заключался, его проживание в квартире противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:04

  3. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6276/10
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что распорядительных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не издавалось, ордера на вселение не выдавалось, договор социального найма с собственником не заключался, его проживание в квартире противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16105
    В иске о включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, так как доказательств обращения наследодателя истца в установленном порядке с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:04

  5. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/8-9150/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора передачи спорной квартиры в собственность были соблюдены требования действующего на тот период законодательства, вопрос о признании договора передачи спорной квартиры недействительным истицей не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/8-9150/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора передачи спорной квартиры в собственность были соблюдены требования действующего на тот период законодательства, вопрос о признании договора передачи спорной квартиры недействительным истицей не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  7. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/4-9473
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приватизации помещения недействительной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:48

  8. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4616/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку местом жительства несовершеннолетних признается место их законных представителей, законных оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:23:59

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4616/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку местом жительства несовершеннолетних признается место их законных представителей, законных оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15

  10. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 N 4г/3-6981/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:41


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338