ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-2188/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку родители несовершеннолетнего истца, которому на момент приватизации жилого помещения исполнилось двенадцать лет, совершили оспариваемую сделку в его интересах, что предусмотрено гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:57

  2. Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3589/2011г.
    Проживание ответчика в спорной квартире в период ухода за больным человеком не свидетельствует о возникновении у него законных прав на пользование данным жилым помещением, следовательно, требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:16

  3. Определение Липецкого областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-2133/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию за невыданные акции по их стоимости на день подачи заявления, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было реализовано в предусмотренном специальными положениями порядке право на участие в закрытой подписке на акции при приватизации комбината.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:57

  4. Определение Липецкого областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1893а/2011
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств о вселении, взыскании расходов по оплате услуг представителя, отказано правомерно, так как из материалов дела видно, что надзорная жалоба заявителя уже рассмотрена и определением судьи ей отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судом надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  5. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/6-1423
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной и находится в федеральной собственности в распоряжении Министерства обороны РФ, в связи с чем оснований для заключения договора передачи ее в собственность истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:46

  6. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/6-1423
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной и находится в федеральной собственности в распоряжении Министерства обороны РФ, в связи с чем оснований для заключения договора передачи ее в собственность истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03

  7. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19449
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку право пользования заявительницей спорной квартирой не прекращено, в момент приватизации квартиры она имела равные с нанимателями права и отказалась от участия в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:34

  8. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19449
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку право пользования заявительницей спорной квартирой не прекращено, в момент приватизации квартиры она имела равные с нанимателями права и отказалась от участия в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:32

  9. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19459/10
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, включении несовершеннолетнего в число собственников удовлетворены правомерно, поскольку несовершеннолетний в установленном законом порядке вселен в жилое помещение, не был зарегистрирован в нем вопреки интересам ребенка, следовательно, незаконно лишен права на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:38

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19459/10
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, включении несовершеннолетнего в число собственников удовлетворены правомерно, поскольку несовершеннолетний в установленном законом порядке вселен в жилое помещение, не был зарегистрирован в нем вопреки интересам ребенка, следовательно, незаконно лишен права на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336