ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3797/2012
    Доводы о том, что поскольку здание не имеет статуса общежития и является муниципальной собственностью, то с гражданами, законно проживающими в данном здании, может быть заключен договор социального найма, признаются несостоятельными, поскольку жилые помещения в общежитии, являющиеся специализированными жилыми помещениями, предоставляются на основании договора найма и к ним не могут быть применены правила, предусмотренные главами 7 - 8 Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:20

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3797/2012
    Доводы о том, что поскольку здание не имеет статуса общежития и является муниципальной собственностью, то с гражданами, законно проживающими в данном здании, может быть заключен договор социального найма, признаются несостоятельными, поскольку жилые помещения в общежитии, являющиеся специализированными жилыми помещениями, предоставляются на основании договора найма и к ним не могут быть применены правила, предусмотренные главами 7 - 8 Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-5013/2013
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворено, поскольку при заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения родители несовершеннолетних не признали их членами семьи, не произвели действий по фактическому вселению и регистрации в качестве проживающих, зарегистрировав их по другому месту жительства, следовательно, несовершеннолетние не подлежат включению в договор передачи спорного жилого помещения в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:00

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-5013/2013
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворено, поскольку при заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения родители несовершеннолетних не признали их членами семьи, не произвели действий по фактическому вселению и регистрации в качестве проживающих, зарегистрировав их по другому месту жительства, следовательно, несовершеннолетние не подлежат включению в договор передачи спорного жилого помещения в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2012 N 33а-1358/2012
    Признавая недействительной регистрацию дочери опекуна в спорной квартире, суд пришел к выводу, что независимо от того, кем - самим недееспособным либо его опекуном было подписано заявление о регистрации в квартире, данное действие противоречит интересам недееспособного, поскольку в результате такого действия уменьшается объем его прав в отношении используемого по договору социального найма жилого помещения, а также нарушается его право на использование отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:18

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2838/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации не имеется, так как заявители являются гражданами РФ, зарегистрированы по месту жительства, а спорное жилое помещение не относится к числу аварийных, не находится в общежитии, в доме закрытого военного городка и не имеет статус служебной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2838/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации не имеется, так как заявители являются гражданами РФ, зарегистрированы по месту жительства, а спорное жилое помещение не относится к числу аварийных, не находится в общежитии, в доме закрытого военного городка и не имеет статус служебной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3135/2012
    В удовлетворении требования об обязании местной администрации издать постановление о предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку для реализации своего права на первоочередное предоставление земельного участка инвалид должен быть в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4272/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и имел равное с другими проживающими в ней гражданами право пользования этим жилым помещением, следовательно, положения пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4272/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и имел равное с другими проживающими в ней гражданами право пользования этим жилым помещением, следовательно, положения пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331