ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2111/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчик собственником спорной квартиры не являлся, в связи с чем не имел законных оснований для предоставления ее истцу на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2111/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчик собственником спорной квартиры не являлся, в связи с чем не имел законных оснований для предоставления ее истцу на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3795/2012
    При прекращении семейных отношений с сособственником ранее приватизированного жилого помещения, на стоимость доли которого впоследствии в период брака было приобретено другое жилое помещение, за бывшим членом семьи сособственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования вновь приобретенным жилым помещением, поскольку на приватизацию указанного жилого помещения необходимо было его согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:46

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3795/2012
    При прекращении семейных отношений с сособственником ранее приватизированного жилого помещения, на стоимость доли которого впоследствии в период брака было приобретено другое жилое помещение, за бывшим членом семьи сособственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования вновь приобретенным жилым помещением, поскольку на приватизацию указанного жилого помещения необходимо было его согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013
    Требования о признании договора недействительным, применении последствий недействительной сделки удовлетворены, поскольку истец, являясь бывшим членом семьи нанимателя, имеет с ним равное право на жилое помещение, однако согласия на приватизацию от него получено не было, в связи с чем договор передачи в собственность спорного жилого помещения признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013
    Требования о признании договора недействительным, применении последствий недействительной сделки удовлетворены, поскольку истец, являясь бывшим членом семьи нанимателя, имеет с ним равное право на жилое помещение, однако согласия на приватизацию от него получено не было, в связи с чем договор передачи в собственность спорного жилого помещения признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4721/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, перешедшим к истцу в порядке наследования, отказано, поскольку ответчик, являясь членом семьи нанимателя, дав согласие на приватизацию спорного жилого помещения, приобрел в отношении его право бессрочного пользования, которое не может быть оспорено последующими собственниками данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4721/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, перешедшим к истцу в порядке наследования, отказано, поскольку ответчик, являясь членом семьи нанимателя, дав согласие на приватизацию спорного жилого помещения, приобрел в отношении его право бессрочного пользования, которое не может быть оспорено последующими собственниками данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4416/2013
    В удовлетворении требований о выселении из занимаемого помещения, взыскании компенсации морального вреда и обязании передать ключи отказано, поскольку один лишь факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не является достаточным основанием для выселения, при этом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав заявителя, носящих неимущественный характер, а также причинение ему моральных и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:35:28

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4416/2013
    В удовлетворении требований о выселении из занимаемого помещения, взыскании компенсации морального вреда и обязании передать ключи отказано, поскольку один лишь факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не является достаточным основанием для выселения, при этом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав заявителя, носящих неимущественный характер, а также причинение ему моральных и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:35


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327