ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-4869/2013
    Требования о признании недействительными договора приватизации квартиры и записи о государственной регистрации права собственности на нее удовлетворены, поскольку спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд, является служебной и предоставлена ответчику, который никогда не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-4869/2013
    Требования о признании недействительными договора приватизации квартиры и записи о государственной регистрации права собственности на нее удовлетворены, поскольку спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд, является служебной и предоставлена ответчику, который никогда не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 09.01.2013 N 33-71/2013
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на нее отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о приватизации жилого помещения с приложением необходимых документов, при этом выдача доверенности для оформления документов на приватизацию в отсутствие соответствующих обязательных действий само по себе не является основанием для включения этого помещения в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  4. Определение Ленинградского областного суда от 09.01.2013 N 33-71/2013
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на нее отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о приватизации жилого помещения с приложением необходимых документов, при этом выдача доверенности для оформления документов на приватизацию в отсутствие соответствующих обязательных действий само по себе не является основанием для включения этого помещения в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-7/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку последний был вселен в него по решению нанимателя с согласия всех членов семьи, приобрел право пользования спорной квартирой и от данного права не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-7/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку последний был вселен в него по решению нанимателя с согласия всех членов семьи, приобрел право пользования спорной квартирой и от данного права не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4578/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку заявитель в установленном законом порядке не обращался в орган местного самоуправления с заявлением о передаче жилых помещений в собственность, необходимых документов не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4328/2012
    Требования о признании отказа от приватизации квартиры и договора передачи квартиры в собственность недействительными удовлетворены, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что истец на момент оформления отказа от приватизации квартиры не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а заключенный в последующем договор приватизации, основанный на данном отказе, также является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:32:17

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4328/2012
    Требования о признании отказа от приватизации квартиры и договора передачи квартиры в собственность недействительными удовлетворены, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что истец на момент оформления отказа от приватизации квартиры не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а заключенный в последующем договор приватизации, основанный на данном отказе, также является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:38

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4188/2012
    При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие, и право пользования данным жилым помещением носит для него бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324