ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2013 N 33-2261/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду и не подлежит приватизации в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, следовательно, указанная квартира не может быть включена в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2013 N 33-2261/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду и не подлежит приватизации в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, следовательно, указанная квартира не может быть включена в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2562/2013
    В признании договора приватизации недействительным отказано, поскольку выезд несовершеннолетнего ребенка из спорной квартиры вместе с родителями на другое постоянное место жительства и приобретение права собственности на иное жилое помещение в отсутствие доказательств сохранения права проживания в спорном жилом помещении свидетельствуют о соответствии заключенного договора приватизации требованиям законодательства и отсутствии нарушений прав и законных интересов несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2562/2013
    В признании договора приватизации недействительным отказано, поскольку выезд несовершеннолетнего ребенка из спорной квартиры вместе с родителями на другое постоянное место жительства и приобретение права собственности на иное жилое помещение в отсутствие доказательств сохранения права проживания в спорном жилом помещении свидетельствуют о соответствии заключенного договора приватизации требованиям законодательства и отсутствии нарушений прав и законных интересов несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5335/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно ввиду того, что спорное жилое помещение в надлежащем порядке не было передано в муниципальную собственность и гражданин по не зависящим от него причинам не смог реализовать право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5335/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно ввиду того, что спорное жилое помещение в надлежащем порядке не было передано в муниципальную собственность и гражданин по не зависящим от него причинам не смог реализовать право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:40

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2517/2012
    Требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, истребовании квартиры, отчужденной по договору мены, из владения добросовестного приобретателя подлежат удовлетворению, если письменного согласия истца на передачу квартиры в собственность члена своей семьи получено не было. При этом добросовестный приобретатель не лишен права обратиться в суд с требованием о признании договора мены недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:32

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2615/2012
    Право бессрочного пользования жилым помещением за истцом - бывшим супругом сособственника спорной квартиры, который в процессе приватизации жилого помещения не получил согласия истца, признано на основании статьи 19 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом того, что истец является членом семьи своего несовершеннолетнего ребенка, являющегося сособственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:40

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-4991/2012
    В случае если гражданин в добровольном порядке отказался от участия в приватизации квартиры в пользу другого лица, снялся с регистрационного учета, основания для признания за ним права пользования данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-4991/2012
    В случае если гражданин в добровольном порядке отказался от участия в приватизации квартиры в пользу другого лица, снялся с регистрационного учета, основания для признания за ним права пользования данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:09


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323