ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2010-2012
    Исковое заявление о признании права собственности возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как к иску были приложены все документы в обоснование заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:25

  2. Определение Курского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-1385-2011г.
    Заявление об установлении факта принадлежности договора приватизации квартиры правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  3. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3389/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о признании завещания недействительным оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие неспособность наследодателя в момент составления завещания отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также доказательства наличия с ним родственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:37

  4. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3389/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о признании завещания недействительным оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие неспособность наследодателя в момент составления завещания отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также доказательства наличия с ним родственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  5. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3300/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, признании неправомерной государственной регистрации перехода права собственности отказано ввиду пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20

  6. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3300/2012
    Определение суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество оставлено без изменения в связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4670/2013
    Постановление органа местного самоуправления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано незаконным и отменено, поскольку в действующем законодательстве отсутствует такое основание для снятия с учета как приобретение членами семьи бывшего военнослужащего, поставленного на учет до 1 января 2005 года, занимаемого ими жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4670/2013
    Постановление органа местного самоуправления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано незаконным и отменено, поскольку в действующем законодательстве отсутствует такое основание для снятия с учета как приобретение членами семьи бывшего военнослужащего, поставленного на учет до 1 января 2005 года, занимаемого ими жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-2998/2012
    Оснований для признания находящейся в собственности истцов квартиры долей в доме применительно к положениям статьи 244 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку жилой дом является многоквартирным, объектом права собственности выступает изолированное жилое помещение - квартира, при этом в силу закона истцы имеют право на общее имущество согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5397, 33-5601/2012
    Доверенность, завещание, договор передачи жилого помещения в собственность признаны недействительными, так как на момент оформления документов наследодатель не мог понимать значения производимых действий и руководить ими в связи с психическим заболеванием, подтвержденным заключением судебно-психиатрической экспертизы, признание завещания недействительным исключает для истца возможность наследовать имущество, в иске о признании права собственности на квартиру отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:44


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322