ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2917/12
    В разъяснении решения суда об обязании разрешить вопрос о предоставлении в собственность квартиры отказано правомерно, так как решение изложено четко и понятно и в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2012 по делу N 33-2393-2012г.
    Решение суда об обязании налогового органа внести сведения об организации в единый государственный реестр юридических лиц, выдать соответствующую выписку отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как спорное юридическое лицо было ликвидировано в связи с грубыми нарушениями требований законодательства об акционировании государственных предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1798/2013
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены, так как с дома, где находится спорная квартира, снят статус общежития, вследствие чего истец со своей семьей занимают жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, фактически на правах социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2012 по делу N 33-1666/12
    Иск о возложении обязанности заключить договор приватизации удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие регистрации жилого дома в реестре муниципальной собственности не является препятствием к осуществлению истцом, который законным образом был вселен в жилое помещение, прав нанимателя жилого помещения на приватизацию, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от действий (бездействий) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2785/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как ответчик без согласия собственника имущества не вправе принимать решение о приватизации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-296/12
    В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя отказано, так как законом взыскание судебных расходов солидарно не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2569/2012
    Решение суда по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу иным решением суда установлено, что истец заселился в спорное жилое помещение на законных основаниях, в квартире проживает постоянно, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, свое право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7037/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения, права долевой собственности отказано правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение отнесено к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, статус не меняло и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7667/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное жилое помещение не относится к муниципальной либо государственной собственности, в связи с чем за истцом не может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7721/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию квартиры и возложении обязанности по передаче квартиры в собственность отказано правомерно, так как в жилом помещении осталась проживать мать ответчиков, что в соответствии с законом гарантировало им сохранение права на жилое помещение в течение всего времени пребывания в стационарном учреждении социального обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42