ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-16230/2012
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о признании права собственности, отменено, материал направлен в суд для рассмотрения требований по существу, поскольку закон не устанавливает досудебного порядка урегулирования каких-либо споров, связанных с возникновением и признанием права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:35

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 10.08.2010 по делу N 33-14942/10
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку смена собственника жилого помещения не является законным основанием для ограничения прав истца на получение бесплатно в собственность занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:03

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 10.12.2010 по делу N г-11208/10
    Договор приватизации недвижимости будет признан недействительным, если в судебном порядке будет доказано и установлено, что при проведении приватизации из-за отсутствия правоприменительной практики в вопросе передачи квартир в личную собственность граждан сторонам не были разъяснены последствия этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:22

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 N 4г-6449/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что обеспеченность ответчика жилой площадью превышает уровень, установленный решением органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-20029/10
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как последующая смена собственника общежития в связи с проведенной приватизацией прежнего собственника общежития не является законным основанием для ограничения прав семьи истицы на получение бесплатно в собственность занимаемой ими комнаты в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:09

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2013 N 4г-6405/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании приватизации квартиры недействительной в части нежилого помещения (кухни), включении данного помещения в состав мест общего пользования квартир, отмене последствий действия договора купли-продажи для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцы не являются лицами, чьи интересы нарушены при приватизации квартиры, не доказано, что до приватизации и в период приватизации помещение кухни было общим имуществом квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:31

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 27.02.2012 по делу N 4г-13201/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора о безвозмездной передаче квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению; доводы жалобы в отношении пропуска срока исковой давности несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:02

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 28.06.2013 N 4г-6207/13
    В передаче кассационной жалобы по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, исходил из отсутствия уважительности пропуска срока, заявитель был надлежаще извещен о подаче иска по его последнему известному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:53

  9. Определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8984/2012
    Иск в части признания права бессрочного пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку на момент приватизации спорной квартиры истица сохраняла право пользования спорным жилым помещением, предоставленным ей по договору социального найма, в связи с чем подпадает под категорию лиц, которые в силу закона сохраняют право бессрочного пользования в отношении приватизированной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:11

  10. Определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10032/2013
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано правомерно, так как предусмотренные законом документы ответчиком при обращении с апелляционной жалобой и ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины не были представлены, а уведомление о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа не свидетельствует о неплатежеспособности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:55


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321