ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 N 33-8969/2013
    Иск о признании постановления в части включения жилого помещения в число служебных незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение не являлось свободным на момент издания постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9154/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как ответчиками не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что на момент решения вопроса о предоставлении истцу спорного жилого помещения принималось решение о придании спорной квартире статуса служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9162/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю дома в порядке приватизации отказано, так как истец не доказал того, что при приватизации жилого помещения родители не желали включать детей в состав сособственников, и не доказал отсутствие их действий в интересах несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9166/13
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены, так как истец ранее не принимал участие в приватизации, зарегистрирован в спорной квартире, жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:06

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9309/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку статус закрытого военного городка снят, спорное жилое помещение в аварийном состоянии не находится, после снятия статуса закрытого военного городка наниматель занимает жилое помещение по договору социального найма и имеет право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6566/2013
    Исковые требования об отмене решения исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся в части включения квартиры в число служебных жилых помещений, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как доказано, что спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии или в доме, расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6567/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части включения квартиры в число служебных помещений отказано правомерно, так как спорное жилое помещение включено в число служебных с соблюдением положений действовавшего в спорный период жилищного законодательства РФ, предоставлено истцу по договору найма служебного жилого помещения, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6575/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта участия в приватизации, определении доли в праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как о нарушении ответчиком права на спорную квартиру истица знала еще тогда, когда обращалась в суд с иском о восстановлении права на приватизацию спорного жилого помещения, срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3114-13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как решение об исключении спорной квартиры из специализированного жилищного фонда компетентным органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3792-13
    Исковые требования о признании права собственности на сарай и погреб в силу приобретательной давности, выплате выкупной цены, признании незаконными захвата и владения имуществом оставлены без удовлетворения, так как доказательств того, что сарай и погреб находятся в чужом незаконном владении, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14