ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 11.02.2011 N 33-1336
    Исковые требования о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче жилого помещения в собственность граждан, о применении последствий ее недействительности удовлетворены, так как договор о передаче жилого помещения в собственность был заключен без согласия истца; в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  2. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10382
    Заявление о признании незаконным решения жилищной комиссии и предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца права на обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:33

  3. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10340
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании неосновательного обогащения возвращена правомерно, поскольку жалоба подана в суд по истечении срока, установленного для обращения в суд, и не содержит просьбу о восстановлении срока подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:43

  4. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10574
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным отказано правомерно, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:28

  5. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-7797
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки к договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является ненадлежащим истцом по настоящему делу в части оспаривания законности совершенных в спорный период времени сделок купли-продажи, заключенных в отношении спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  6. Определение Кемеровского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-684
    Дело о включении имущества в состав наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что допущенные судом первой инстанций нарушения в толковании и применении норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:48

  7. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-7105
    Исковые требования о сохранении права пользования квартирой удовлетворены, так как на момент приватизации жилого помещения истец имел такие же права на это жилое помещение, как и члены его семьи, приватизировавшие данное жилое помещение, за ним как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения сохраняется право пользования им в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04

  8. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8267
    Дело о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  9. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 N 33-10880
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку решением районного суда, вступившим в законную силу, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:04

  10. Определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2720
    Исковые требования о признании недействительными договоров безвозмездной передачи в долевую собственность квартиры, дарения доли в данной квартире, передаче квартиры в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, так как истец на день приватизации помещения ответчиками сохранял право пользования им, заочный судебный акт о признании истца утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318