ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 26.07.2011 N 33-4075
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежит удовлетворению, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение не по договору социального найма, а с согласия ответчика после регистрации ответчиком права собственности на здание общежития. Помещения, переданные в уставной капитал общества с соблюдением требований закона, относятся к частному жилищному фонду, истец не имеет права на приватизацию занимаемой им комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23

  2. Определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2243-2011
    Определение о возвращении истцу иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменено, иск направлен в тот же суд со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так как не требуется обязательное предварительное обращение граждан в уполномоченные органы власти, предприятия, учреждения, за которыми закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления жилищный фонд, для разрешения спора о приватизации жилых помещений в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  3. Определение Забайкальского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-2595-2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора решения суда первой инстанции и определения суда кассационной инстанции по делу об устранении препятствий в приватизации жилого помещения правомерно отказано, поскольку заявителем не приведены обстоятельств, объективно исключающие возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:04

  4. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1180/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец на законных основаниях вселен в комнату общежития, проживает в ней, производит оплату коммунальных услуг, несет бремя его содержания; иные лица в данном помещении не зарегистрированы; жилое помещение значится в реестре муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  5. Определение Ивановского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1182
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, поскольку на момент вселения истца в спорное жилое помещение и заключения с ним договора о предоставлении жилья в общежитии здание общежития находилось в собственности муниципального образования. Доказательств, подтверждающих, на каком основании организация распоряжалась жилыми помещениями в общежитии, истцом в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  6. Определение Ивановского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-312
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд верно указал, что причины, по которым ответчица не проживает в спорной квартире, являются уважительными, ее отсутствие в квартире является временным и не указывает на ее отказ от права пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:16

  7. Определение Ивановского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1491
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 218 ГК РФ отсутствие в указанный период обращений собственника в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не может расцениваться как отказ гражданина от права собственности на недвижимое имущество и не влечет возникновение права муниципальной собственности на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  8. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-72
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, поскольку социальное здание и квартиры, расположенные в нем, в муниципальную собственность не переданы, имеют статус общежития, нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38

  9. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-392
    Иск о признании квартиры жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на нежилое строение, прекращении записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности удовлетворен в полном объеме, так как семья истицы приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  10. Определение Иркутского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-4752/11
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о вселении, возложении обязанности по передаче ключей, взыскании судебных расходов и отказал во встречном иске о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, признании недействительной сделки, поскольку ответчик является нанимателем спорного жилого помещения, он вселил истца в данное помещение в качестве члена своей семьи, между ними и администрацией города заключен договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315