ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4499/12
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилую площадь удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора на проживание недействительным, применении последствий ничтожной сделки, обязании вернуть арендованное имущество отказано правомерно, так как включение общежития в состав имущества приватизируемого предприятия противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:57

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3515/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что договор дарения не соответствует требованиям закона, в связи с чем им нарушены права ответчика на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  3. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.10.2012 по делу N 33-2633
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании права пользования жилым помещением и вселении отказано правомерно, так как ответчик по основному иску не проживает в спорной квартире в течение длительного периода времени, обязательств по договору социального найма не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:31

  4. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 по делу N 33-1869
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что спорное жилое помещение не отнесено к числу служебных, истица была вселена в него на законных основаниях, в связи с чем она имеет право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27

  5. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2692
    Материал с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение направлен суд для принятия иска к производству, так как вывод суда о необходимости уплаты государственной пошлины при подаче иска в полном размере является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:06

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.09.2012 по делу N 33-2423/2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.10.2012 по делу N 33-2952/2012
    Решение городского суда о возложении обязанности провести капитальный ремонт кровли оставлено без изменения, поскольку капитальный ремонт в доме истца не производился, а предельный срок эксплуатации кровли дома истек до приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2604/2012
    Решение суда отменено в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в иске отказано, поскольку истец был осведомлен о смерти отца, каких-либо объективных причин, препятствующих выяснению вопроса о составе наследственного имущества, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.07.2012 по делу N 33-2082/2012
    Решение городского суда об отказе в удовлетворении требования об обязании ответчика произвести капитальный ремонт кровли дома оставлено без изменения, поскольку после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:55

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 02.07.2012 по делу N 33-2462АП/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании права собственности на жилое помещение, о выселении, об обязании признать и зарегистрировать право собственности на квартиру и встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом в силу отказа наследников от принятия наследства, поэтому подлежит передаче в собственность муниципального образования городского округа и государственной регистрации в установленном законом порядке, при этом ответчики зарегистрированы в спорной квартире после подачи наследодателем документов на приватизацию, однако в квартиру они были вселены как члены семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308