ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-1028/2011
    Заявление о признании незаконным права собственности на дом, признании недействительной записи в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика передать жилой дом в муниципальную собственность удовлетворено, так как спорный жилой дом был построен на государственные средства и денежные средства истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-4340/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:41

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4150/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче в собственность жилого помещения отказано, поскольку истец был ознакомлен с текстом договора, в дальнейшем совершил действия, свидетельствующие об одобрении заключенной ответчиком сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:41

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-5120/2010
    Заявление о признании незаконным распоряжения местного органа власти о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено, так как оно нарушает право заявителя на приватизацию занимаемого им жилого помещения в доме, отсутствуют доказательства наличия оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:52

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-2513/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета в квартире, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику по месту его работы, по договору приватизации данная квартира была передана в собственность истцу, ответчик, проживая в квартире и имея равное с истцом право на жилую площадь, от участия в приватизации отказался, следовательно, в силу закона за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2020
    Закон РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации ограничений на приватизацию жилых помещений, закрепленных за несовершеннолетними, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:09

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3573
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку пользование спорным жилым помещением осуществляется на условиях договора социального найма, что дает истице право приобрести его в собственность в соответствии с Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:07

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3594
    Дело по иску о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на показаниях свидетелей, которые не позволяют проверить ни один из подлежащих установлению фактов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:04

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2011 по делу N 33-4449/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части договора на передачу жилого помещения в собственность, включении в число собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.09.2010 по делу N 33-5775/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на передачу в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку согласие бывшего члена семьи на приватизацию жилого помещения получено не было, доказательств того, что он, как бывший член семьи нанимателя, не проживающий в спорном помещении, утратил право пользования помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300