ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2935/2010
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения, включении в число долевых собственников отказано правомерно, поскольку истица не являлась членом семьи нанимателя, не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в помещение до его приватизации не вселялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:21

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-2958/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выезд ответчика из квартиры не был добровольным, носил вынужденный характер в связи с семейными скандалами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4535/2010
    Исковые требования о признании недействительным договора приватизации жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку заключением данного договора нарушены права истца, который, являясь несовершеннолетним членом семьи нанимателя спорного жилья, имеющим равное с ответчиком право пользования жильем, мог быть включен в число собственников лишь при наличии разрешения органа опеки и попечительства, которого не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:50

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-852/2011
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в связи с отказом от участия в приватизации спорного помещения право пользования этим помещением у ответчика сохраняется в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:19

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5013/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве и свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как истица на день смерти своего супруга являлась нетрудоспособной в силу возраста, она имеет право на обязательную долю в наследстве, доказывать факт нахождения ее на иждивении умершего не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5536/2010
    Исковые требования о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что права истицы были нарушены, так как она, являясь на момент заключения сделки несовершеннолетней, не была включена в число собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:40

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-274/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением, от права пользования не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4627/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на оказание посреднических услуг отказано правомерно, так как срок оказания услуги в соответствии с действующим законодательством существенным условием посреднического договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-218/2011
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора передачи квартиры в собственность и права собственности на квартиру отказано, так как срок исковой давности истицей пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-257/2011
    В иске о признании права собственности и о включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель не выразил при жизни волю реализовать свое право на приватизацию спорного имущества, соответствующую требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:33


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299