ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-648/2011
    Встречные исковые требования о признании недействительным договора приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судебный акт, на основании которого был заключен договор приватизации, отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:30

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2875/2010
    В удовлетворении требований о невозможности исполнения судебного акта о выселении, признании невозможным выселения, оставлении права проживания отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, по каким основаниям они просят признать невозможными исполнение вступившего в законную силу судебного акта и выселение их семьи из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4889/2010
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия в виде отказа в отмене распоряжения органа местного самоуправления о признании дома аварийным и подлежащим сносу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обжалования, не учел, что данный спор является спором о праве, в связи с чем применению подлежит общий срок исковой давности, не пропущенный заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:52

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4933/2010
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, фактически не вселялся, не проживал в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-745/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи в собственность (приватизации) квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не является членом семьи нанимателя, его согласие на приватизацию жилого помещения не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-755/2011
    Дело о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1270/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в части невключения в число собственников жилого помещения, включении в состав собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку вселение семьи истца в спорное помещение произошло в отсутствие нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.05.2011 по делу N 33-2060/2011
    К бывшим членам семьи собственника жилого помещения, которые в момент приватизации имели равные с собственником права пользования помещением, не может быть применен пункт 2 статьи 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию, они исходили из того, что право пользования данным помещением для них будет носить бессрочный характер, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:15

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-5780/2011
    Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования, признании утратившим право на государственную регистрацию права, признании регистрации права собственности недействительной, признании распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду недействительным, признании ранее возникшего права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку процессуальных нарушений со стороны суда допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:44

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1853/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи (приватизации) жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как указанные истицей заблуждения не являются результатом умышленных, целенаправленных действий ответчика, заключившего сделку, а являются требованиями закона, вытекающими из прав собственности, поэтому не относятся к существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298