ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-515
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, был признан аварийным в связи с физическим износом в процессе эксплуатации и подлежащим сносу, следовательно, наследодатель истца не мог приватизировать спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-4093
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно оставил спорную квартиру, избрал для себя другое постоянное место жительства, а его регистрация в спорном помещении носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.10.2011 N 33-3932
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в равных долях удовлетворены, поскольку собственником спорной квартиры, относящейся к частному жилищному фонду, было принято решение о передаче истцам спорной квартиры в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3336
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно оставил спорное жилое помещение, выехал в другое место жительства и отказался от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:29

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-4387
    Исковое заявление о признании недействительным отказа в приватизации квартиры и обязании заключить договор передачи в собственность квартиры направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия к производству, так как неопределение истцом состава таких лиц основанием для оставления заявления без движения и последующего его возврата не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:21

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-227
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, удовлетворены правомерно, поскольку не установлено правовых оснований, препятствующих передаче истцу в собственность занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:09

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3832
    Дело по иску о включении жилого помещения в наследственную массу и признании факта владения на праве собственности жилым помещением в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, было ли подано заявление на приватизацию жилого помещения и представлен ли необходимый пакет документов в уполномоченный орган до момента смерти наследодателя, а также не установил, каков порядок подачи заявления и документов, был ли он соблюден и какой орган был уполномочен заключить договор на передачу спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:34

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-4122
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не проверено предоставление спорного жилого помещения истцу в установленном законом порядке и возникновение у него права пользования жилым помещением в соответствии с нормами жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-4795
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования ребенка жилым помещением, производно от права пользования этим жилым помещением его родителей, следовательно, несовершеннолетняя приобрела право пользования спорным жилым помещением несмотря на то, что проживала с родителями и проживает по другому адресу, кроме того, ее выезд со спорной жилой площади носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5271
    Ходатайство об отмене меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спор между сторонами разрешен и решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:35


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293