ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.07.2012 по делу N 33-1274/20
    В удовлетворении исковых требований в части о признании недействительным договора отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности. В части о вселении и устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку на момент приватизации истцы имели право постоянного пользования спорной квартирой, и это право за ними сохранено и после приватизации, поэтому они подлежат вселению в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2013 по делу N 33-896/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.05.2013 по делу N 33-1079/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что в момент приватизации спорного жилого помещения ответчица имела равные права пользования помещением с истцами, и право пользования спорным жилым помещением для нее носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2013 по делу N 33-2250/13
    Встречный иск о признании утратившей право на жилое помещение удовлетворен, так как длительное добровольное непроживание ответчицы в спорном помещении не носит временного характера, она выехала из спорной квартиры добровольно, более 25 лет в ней не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, имущество в спорной квартире отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2620/12
    Определение суда, которым приостановлено дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку невозможно рассмотрение данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2013 по делу N 33-3388/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, истребовании квартиры и выселении отказано правомерно, так как истцы, заявляя требования о признании права собственности, истребовании квартиры и выселении, избрали ненадлежащий способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3018/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право на приватизацию отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком право на приватизацию жилого помещения реализовано, оснований для признания его утратившим право на приватизацию по доводам истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3042/12
    Решение суда по делу о признании права на приватизацию жилого помещения оставлено без изменения, поскольку на момент вселения истца спорное жилое помещение являлось государственной собственностью, впоследствии передано в муниципальную собственность, поэтому к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу N 33-2228/12
    Иск о признании регистрации домов незаконной удовлетворен правомерно, так как сделка по передаче спорных жилых помещений ответчику ничтожна, поскольку была произведена с нарушением действующего законодательства, в связи с чем и регистрация права собственности является незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2013 по делу N 33-3445/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным отказано, поскольку право истцов на приобретение жилья бесплатно, как участвовавших в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39