ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.02.2012 по делу N 33-1000/2012
    Встречный иск о признании бессрочного пользования комнатой правомерно удовлетворен, поскольку на момент приватизации спорного помещения истец имел право пользования этим помещением, отказавшись от приватизации комнаты, он не отказался от права пользования ею, соответственно, истец не утратил права пользования комнатой и после перехода права собственности на нее к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.10.2011 по делу N 33-2661
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу в связи с характером его трудовых отношений по месту работы в порядке очередности в связи с улучшением жилищных условий, право пользования возникло на условиях применительно к договору социального найма, и истцы приобрели право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:02

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2913
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была передана истцу до изменения в отношении нее формы собственности, что не является препятствием для осуществления приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  4. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2011 по делу N 33-2694/2011
    В иске о признании недействительными договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:01

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2011 по делу N 33-14
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не представлено никаких доказательств возмездного предоставления спорной квартиры семье истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:16

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-105
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорная квартира предоставлена истице в порядке очередности в связи с улучшением жилищных условий, переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:19

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2011 по делу N 33-2813
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, так как установлено, что спорная квартира предоставлена истице в порядке очередности в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:16

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-133
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку правоотношения по пользованию спорной квартирой основаны на договоре социального найма, переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:33

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-140/12
    Иск о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что ранее истцы не использовали право на приватизацию жилого помещения, спорное жилое помещение они занимают на условиях социального найма, дом, в котором расположено спорное жилое помещение, в установленном законом порядке не признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:42

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-188/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах этих предприятий, в том числе на право бесплатной приватизации жилья; ответчиком не доказано, что спорный дом построен за счет его средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:02


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290