ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-1936/2011
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку занимаемое истицей жилое помещение имеет статус служебного, принадлежит муниципальному образованию, которое, как собственник, отказывает ей в приватизации этого служебного жилого помещения на основании статьи 4 Федерального закона О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:59

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2336/2011
    В удовлетворении требований о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, так как факт государственной регистрации спорного жилого помещения, которому статус служебного присвоен в установленном законом порядке, с указанием его местоположения, количественного состава, стоимости и других параметров, подтверждается имеющейся в деле выпиской из реестра федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2391/11
    Исковые требования о признании договора о передаче квартиры (дома) в собственность граждан недействительным в части невключения истца в договор и о включении в состав участников договора удовлетворены правомерно, поскольку истец имел право участвовать в договоре приватизации квартиры, стать ее сособственником, был указан в заявлении о приватизации квартиры в общую совместную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-21/2012
    В удовлетворении иска о производстве ремонта крыши жилого дома отказано правомерно, поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является не ответчик, а бывший наймодатель жилого помещения, который на момент приватизации истцами жилых помещений не выполнил данную обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2509
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и постоянно проживает с новой семьей в другом жилом помещении, препятствия в пользовании квартирой ответчику истцом не чинились, обязанностей нанимателя жилого помещения ответчик не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:54

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3150
    Исковые требования о признании недействительной сделки по приватизации квартиры, возвращении квартиры в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, так как ответчица ранее участвовала в приватизации жилого помещения, умышленно не сообщила об этом при совершении оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:55

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2218
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано правомерно, так как ответчиком не нарушен установленный порядок отнесения спорной комнаты к служебному жилому помещению в доме, находящемся в муниципальной собственности, решение собственника жилищного фонда о приватизации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2881
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации передано на новое рассмотрение, поскольку решением суда затронуты права нанимателя одной из комнат, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:00

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3963
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку заявление всех членов семьи о передаче в общую долевую собственность спорной квартиры носило добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:24

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1885
    В удовлетворении исковых требований о постановке истца как ветерана Великой Отечественной войны на учет нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, так как истец имеет право бессрочного пользования квартирой, а приходящаяся на него площадь жилого помещения превышает учетную норму, установленную законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:46


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287