ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12502
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не является собственником спорного жилого помещения, как и членом семьи нового собственника, поэтому законных оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:48

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12669
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец не может быть лишен права на бесплатное получение в собственность квартиры в связи с переходом государственного предприятия в иную форму собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:07

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8002
    В удовлетворении исковых требований в части включения истца в число лиц, имеющих право на приватизацию квартиры, отказано, поскольку истец на момент приватизации в спорном помещении зарегистрирован не был; решение суда в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, в части признания за истцом доли в праве общей собственности, уменьшения доли ответчика изменено правомерно, так как на момент написания завещания ответчик унаследовала только долю квартиры, принадлежащей матери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:11

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13769
    Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:07

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-12038
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру, в связи с чем ответчик не может распоряжаться данным имуществом, в том числе заключать договор на его приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8592
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры, применении последствий недействительности сделки, передаче квартиры в муниципальную собственность, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:40

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9275
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования квартирой и проживания в ней, обязании ответчиков не чинить препятствия в реализации законных прав владения, пользования и распоряжения квартирой отказано правомерно, решение суда в части удовлетворения встречного иска о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным и применении последствий его недействительности отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8209
    Решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменено, так как суду не представлено подтверждающих документов о включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд; вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены, так как установлено обстоятельство включения спорного помещения в специализированный жилищный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:52

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9982
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец препятствует ответчику в пользовании квартирой, непроживание ответчика в квартире носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:16

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12317
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительной приватизации квартиры и удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю спорной квартиры оставлено без изменения, поскольку права на вторичное участие в приватизации спорной квартиры в несовершеннолетнем возврате истица не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:33


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281