ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2691. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12082
      Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о признании недействительным в части договора приватизации квартиры, оставлено без изменения, поскольку истица не представила доказательств нарушения ее прав и законных интересов тем, что ей в собственность была передана доля квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34
      
      
2692. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12128
      Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании в части недействительным договора передачи в собственность граждан квартиры, признании права собственности оставлено без изменения, так как на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33
      
      
2693. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-15002
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации в части невключения истцов в оспариваемый договор отказано, так как истцами был пропущен срок исковой давности, и не имеется оснований для его восстановления.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34
      
      
2694. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7775
      Исковые требования в части признания права общей собственности удовлетворены, так как квартира должна быть передана в общую собственность сторон.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:03
      
      
2695. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-4678
      Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец право собственности на жилое помещение приобрел на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11
      
      
2696. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14825
      В иске о признании договора о приватизации недействительным отказано, так как пропущен срок исковой давности для признания сделки приватизации недействительной, и истец не заявлял ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:50
      
      
2697. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13748
      Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании не регистрироваться в квартире, признании недействительными договора о передаче квартиры и свидетельства о праве собственности оставлено без изменения, так как истец не имел оснований для приватизации квартиры, какие-либо права истца оспариваемой сделкой не нарушены, истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:11
      
      
2698. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10947
      В удовлетворении иска о признании недействительным договора и сделки на передачу квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16
      
      
2699. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10999
      В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными сделки по приватизации квартиры и свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 181 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:12
      
      
2700. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8948
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность отказано правомерно, так как истцовой стороной не представлено доказательств обманных действий ответчиков, напротив, нет оснований к признанию факта того, что заявитель не знал о действиях по проведению приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:55
      
      

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280