ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-1420/2011
    В иске о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчицы в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер и не связано с ее отказом от своих прав на данное помещение; судом установлено, что другого жилья, кроме спорного, ответчица не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:34

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда по делу о признании недействительным договора приватизации жилого помещения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как один из ответчиков не был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств направления ему судебной повестки материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:21

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10502
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное отсутствие ответчиков, неисполнение ими обязанностей по оплате коммунальных платежей и отсутствие попыток вселения в спорную квартиру не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:28

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10503
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обеспечении беспрепятственного доступа в квартиру, выдаче ключей от входной двери удовлетворены правомерно, поскольку выезд истца из спорной квартиры был временным и носил вынужденный характер, неисполнение истцом обязанностей по оплате коммунальных платежей не является основанием к лишению его права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:28

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10539
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возвращении квартиры в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:27

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7432
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на передачу в собственность спорной квартиры, регистрации указанного договора в БТИ, регистрации права собственности и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцами без уважительных пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-8491
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку жилое помещение было подарено, произошла смена собственника, однако этот факт не дает права новому собственнику указанного помещения - истице прекратить право пользования помещением ответчицы, поскольку право последней на проживание в квартире носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13404
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования квартирой и признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец проживает в квартире, а ответчики не препятствуют ему в проживании, также истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для защиты права по оспариванию договора о передаче жилья в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:21

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10664
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора займа недействительным оставлено без изменения, так как истицей не представлено доказательств всей совокупности обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор мог быть квалифицирован как кабальная сделка и признан недействительным по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10677
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию, признании частично недействительным договора на передачу квартиры в частную собственность отказано правомерно, поскольку право пользования спорной квартирой истец на момент приватизации квартиры не приобрел, в связи с чем правомерно не был включен в договор приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279